智慧園區(qū)是以園區(qū)方為中心,連接政府、產(chǎn)業(yè)、人才、服務(wù)機(jī)構(gòu),構(gòu)建園區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈,為園區(qū)空間運(yùn)營(yíng)降低運(yùn)營(yíng)成本,提升運(yùn)營(yíng)效率。同時(shí),為園區(qū)從空間運(yùn)營(yíng)向資源運(yùn)營(yíng)提供整體解決方案,讓智慧園區(qū)平臺(tái)建設(shè)從投入向投資轉(zhuǎn)變。
智慧園區(qū)旨在通過(guò)“感知”系統(tǒng),在傳統(tǒng)園區(qū)各單一系統(tǒng)間實(shí)現(xiàn)“互聯(lián)”,并通過(guò)多維度“智能”分析,借助云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等IT技術(shù)有效整合,使園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)行更加智能、綠色;使園區(qū)的運(yùn)營(yíng)管理更加規(guī)范與卓效;使園區(qū)為客戶提供更加高質(zhì)與便捷的增值服務(wù)體系,以提升園區(qū)的差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),進(jìn)而去改善園區(qū)以往相對(duì)單一的盈利模式。
智慧園區(qū)基于全方面透徹的感知、寬帶泛在的互聯(lián)以及智能融合的應(yīng)用,構(gòu)建有利于創(chuàng)新涌現(xiàn)的園區(qū)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)以用戶創(chuàng)新、開(kāi)放創(chuàng)新、大眾創(chuàng)新、協(xié)同創(chuàng)新為特征的以人為本可持續(xù)創(chuàng)新,為園區(qū)的入駐單位、個(gè)人提供更好的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)、生產(chǎn)、生活服務(wù)。
關(guān)于園區(qū)的智能化與數(shù)字化升級(jí),一直都不是一門小生意。但在一片繁榮之下,卻孕育著難以掩蓋的問(wèn)題。由于國(guó)內(nèi)目前的智慧園區(qū)項(xiàng)目很多與地方政府的新城規(guī)劃項(xiàng)目緊密結(jié)合,參與企業(yè)和技術(shù)提供方十分復(fù)雜,往往會(huì)產(chǎn)生魚龍混雜的狀況。這些所謂的“智慧”園區(qū)主要存在以下問(wèn)題:
智慧園區(qū)問(wèn)題一:“智能”只是擺設(shè)
產(chǎn)業(yè)園區(qū)的核心需求,毫無(wú)疑問(wèn)是安穩(wěn)。制造業(yè)、物流行業(yè)等產(chǎn)業(yè)園區(qū),無(wú)論是溫度、濕度的變化,還是電力系統(tǒng)、水利系統(tǒng)的偶然問(wèn)題,或者火種丟棄等意外情況,都將給整個(gè)系統(tǒng)帶來(lái)難以估計(jì)的損失。
這種情況下,很多園區(qū)都開(kāi)始用傳感器、智能攝像頭來(lái)提供安穩(wěn)防護(hù),但這種所謂的智慧加持有一個(gè)核心問(wèn)題,那就是傳感與監(jiān)控設(shè)備監(jiān)控和覆蓋的空間比率很低,難以覆蓋整個(gè)園區(qū),甚至只是出現(xiàn)在幾個(gè)要點(diǎn)區(qū)域,裝裝樣子展示一下而已。而且往往傳感器與智能攝像頭的后端報(bào)警機(jī)制比較空白,一旦出現(xiàn)危險(xiǎn)信號(hào),缺乏如何處置和救援的體系化方案。
智慧園區(qū)問(wèn)題二:沒(méi)有大腦的信息孤島
智慧園區(qū)的另一個(gè)普遍面臨的問(wèn)題,是收集上來(lái)的數(shù)據(jù)如何處理。還是以園區(qū)安穩(wěn)為例,國(guó)內(nèi)很多智慧園區(qū)項(xiàng)目,實(shí)施方案就是多安裝攝像頭,然后把監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)傳上云端,確保遠(yuǎn)程可看,以及能夠再次調(diào)用,這就算完成了全部的“智慧化”。這樣的方案出現(xiàn)的問(wèn)題是,在龐大的園區(qū)體系中,大量攝像頭會(huì)生成海量數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)在安保過(guò)程中會(huì)給安保人員帶來(lái)可怕的工作負(fù)擔(dān),更終導(dǎo)致大量攝像頭處在無(wú)人監(jiān)察的狀態(tài)里。
另一個(gè)問(wèn)題是攝像頭的效率并不高,僅僅能起到事后作為證據(jù)留存的意義。只有在事故以及安穩(wěn)隱患之前,自主判斷問(wèn)題、主動(dòng)干預(yù),才是園區(qū)對(duì)安穩(wěn)監(jiān)控的真實(shí)需求。
智慧園區(qū)問(wèn)題三:“智慧”反而更添亂
另一個(gè)智慧園區(qū)的尷尬問(wèn)題是很多所謂的“智慧化”。比如很多智慧園區(qū)項(xiàng)目中,只是把園區(qū)的很多工作都進(jìn)行了數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化和云端上傳,甚至僅僅是給一些園區(qū)服務(wù)加上了APP等?？墒沁@樣還是依賴人工去操作,非但沒(méi)有解放園區(qū)工作者的勞動(dòng),反而增加了一些監(jiān)控與維護(hù)任務(wù)。
園區(qū)應(yīng)該以人機(jī)協(xié)作,降低工人勞動(dòng)強(qiáng)度為目標(biāo),這一點(diǎn)日本和德國(guó)的物聯(lián)網(wǎng)園區(qū)項(xiàng)目中早已成為共識(shí)。而依靠IoT技術(shù)的成熟,中國(guó)科技企業(yè)也開(kāi)始在各種物料與倉(cāng)儲(chǔ)園區(qū)中實(shí)現(xiàn)大規(guī)模人機(jī)協(xié)同。